Єдиний унікальний номер 722/812/21
Номер провадження 1-кс/722/8/26
12 травня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. заступника начальника відділення поліції - начальника СВ відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про зміну раніше обраного запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України,-
28.10.2025 року т.в.о. заступника начальника відділення поліції - начальник СВ відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке погоджено прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про зміну раніше обраного запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 від 28.10.2025 року провадження у даній справі зупинено до моменту виконання ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області №1-кс/722/396/25 від 28.10.2025 року про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.
Ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 від 12.05.2026 року провадження у справі №1-кс/722/8/26 відновлено та призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 17 год. 45 хв. 12.05.2026 року.
Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про залишення даного клопотання без розгляду, у зв'язку з тим, що строк дії ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного минув, а ОСОБА_4 до суду не доставлено. Крім цього, просила розгляд клопотання проводити без її участі.
Пунктом 2 ч.3 ст. 190 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії.
Оскільки на день розгляду даного клопотання ухвала Сокирянського районного суду Чернівецької області №722/812/21, номер провадження 1-кс/722/396/25 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу до Сокирянського районного суду не виконана та 28.04.2026 року втратила законну силу, а розгляд клопотання про зміну раніше обраного щодо останнього запобіжного заходу у виді застави на тримання під вартою згідно вимог ст. 193 КПК України за відсутності підозрюваного не допускається, тому дане клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 369 -372 КПК України, -
Клопотання т.в.о. заступника начальника відділення поліції - начальника СВ відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про зміну раніше обраного запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1