Єдиний унікальний номер 719/315/26
Номер провадження 2/719/188/26
про відкриття провадження
12 травня 2026 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Свида Олександр Георгійович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав,-
07 травня 2026 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Свида О.Г., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав, яка здана до відправки через поштове відділення 04 травня 2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 ЦПК України.
При цьому згідно з п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Відповідно до ст.ст. 4, ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України подана позовна заява підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства - в загальному позовному провадженню і підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Перешкоди для відкриття провадження у справі, передбачені ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України розгляд справи проводитиметься одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Статтею 196 ЦПК України закріплено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Окрім того, представник позивача Свида О.Г. в прохальній частині позовної заяви просив судові засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Свида О.Г., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав проводити дистанційно поза межами приміщення суду у режимі відеоконференції з використанням особою власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача Свиді О.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 , у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 2-4, 7-13, 27, 34, 53, 84, 175, 177, 185-186, 189-192, 196, 212, 258-261, 274, 353, п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, ст. 19 СК України, -
Відкрити загальне позовне провадження у справі №719/315/26 за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний № НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Свида Олександр Георгійович (адреса місця праці: Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Івана Франка, буд. 1-В; ідентифікаційний № НОМЕР_2 ), до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний № НОМЕР_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області (адреса місця знаходження: Закарпатська область, Ужгородський район, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, буд. 27; код ЄДРПОУ 43920880) про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до підготовчого засідання на 02 червня 2026 року о 12 год. 00 хв., розгляд якої відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.
Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Клопотання представника позивача Свиди Олександра Георгійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судових засіданнях в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Свида Олександр Георгійович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Судові засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Свида Олександр Георгійович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
Особа, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «Електронний суд» є представником ОСОБА_1 , адвокат Свида Олександр Георгійович.
Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
Запропонувати позивачу протягом п'яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив.
Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив надається підтвердження направлення відповіді на відзив та доданих до неї документів учасникам справи.
Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів, з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.
Роз'яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) заперечення надається підтвердження направлення заперечення та доданих до нього документів учасникам справи.
Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.
Роз'яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) пояснення надається підтвердження направлення пояснень та доданих до нього документів учасникам судового процесу.
У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику - такі судом до уваги не беруться.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя: