Справа № 392/822/19
Провадження № 1-кп/392/15/26
01 травня 2026 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокуророра про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120190000375 від 23.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свободний, Амурської області, Російська Федерація, з середньою освітою, співмешкає без реєстрації шлюбу, маючого на утриманні двох н/л дітей ОСОБА_4 , 2009 р.н.. та ОСОБА_5 , 2011 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого трактористом, ФГ "Фоменка", такого, що відповідно до ст.89 КК України немаючого судимостей, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
встановив:
Прокурором подане клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном на 60 діб.
На обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років. Впродовж 2024-2025 року та у поточному році, за місцем свого проживання та реєстрації відсутній, покинув місце свого проживання та до теперішнього часу не повернувся, при цьому будучи обізнаним про розгляд кримінального провадження відносно себе, на виклик до суду в судові засідання не з'являється, тим самим переховується від суду.
В судовому засіданні прокурор у відповідності до ч.2 ст.185 КПК України змінила подане клопотання та просила застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід особисте зобов'язання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30.03.2026 року за клопотанням прокурора оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та зупинено провадження до встановлення місця перебування обвинуваченого.
На підставі ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30.03.2026 року, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано 01.05.2026 року о 12 год. 20 хв., що підтверджується протоколом затримання особи на підставі ухвали суду.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст.289 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 є нетяжким злочином, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 3 до 5 років.
Згідно вимог статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватись від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків та інших учасників судового процесу та інше.
Вимогами статті 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні або продовженні дії запобіжного заходу, зокрема тяжкість покарання, яке загрожує відповідній особі, вік та стан здоров'я обвинуваченого, міцність соціальних зв'язків, в тому числі наявність родини та утриманців, наявність постійного місця роботи, наявність судимостей, дотримання обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувались раніше та інші обставини.
Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та положення ст.178 КПК України, з урахуванням особи обвинуваченого, який має постійне місце проживання, офіційно працює, має на утриманні н/л дітей, співмешкає без реєстрації шлюбу, раніше не судимий, суд визнає за необхідне, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід, у виді особистого зобов'язання, який буде достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим його обов'язків та запобігання ризику, визначеному п.1 ч.1 ст.177 КПК України, та покласти на нього обов'язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, строком на 2 місяці.
Керуючись ст.ст.331, 177, 194-197, 369-372 КПК України, суд, -
постановив:
клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:
1) прибувати за кожною вимогою до суду;
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
Роз'яснити ОСОБА_3 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дата закінчення дії ухвали суду в частині покладення обов'язків визначити до 01.07.2026 року.
Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з-під варти негайно, в залі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7