Справа № 405/5581/25
6/405/43/26
02 квітня 2026 року м. Кропивницький
Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючого судді Драного В.В.
при секретарі Дятел О.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву представника Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про виправлення помилки у виконавчому документі, у цивільній справі за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги централізованого з водопостачання та водовідведення,-
Представник Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» Кодацька Л.А. звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі (судовому наказі) по справі № 405/5581/25, вказуючи, що Подільським районним судом міста Кропивницького 01.10.2025 року видано судовий наказ в якому допущена помилка, а саме невірно вказана адреса боржника, за якою стягується борг, замість вірної « АДРЕСА_1 » вказана невірна « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України судовий наказ є виконавчим документом.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що 01.10.2025 року Подільським районним судом міста Кропивницького у справі № 405/5581/25 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: вказати реєстраційний номер облікової картки боржника немає можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» (м. Кропивницький, вул. Соборна, 19 а, ЄДРПОУ 03346822) борг за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2024 року по 31.08.2025 р. включно в сумі 14 476,65 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 КРУ АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 03346822, а також стягнуто судовий збір в сумі 302, 80 грн.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 8).
Проте, при виготовленні тексту судового наказу було допущено помилку, а саме невірно вказано номер корпусу будинку, замість № 3 вказано № 2.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити помилку, допущену у судовому наказі Подільського районного суду міста Кропивницького від 01.10.2025 року у цивільній справі № 405/5581/25.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 260, 432 ЦПК України, суд,-
Заяву представника Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому документі (судовому наказі), виданому Подільським районним судом міста Кропивницького 01.10.2025 року у справі № 405/5581/25, провадження № 2-н/405/1175/25, за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги централізованого з водопостачання та водовідведення, вказавши вірну адресу боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », замість помилково вказаної « АДРЕСА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького В.В. Драний