Ухвала від 11.05.2026 по справі 367/8374/25

Справа № 367/8374/25

Провадження № 2/367/2657/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши клопотання представника відповідача Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і комунального господарства» - Карабаш Юлії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і комунального господарства» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і комунального господарства» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Судове засідання по даній справі призначено на 14.05.2026 року о 12:00 год.

До суду надійшло клопотання відпредставника відповідача Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і комунального господарства» - Карабаш Юлії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, з метою своєчасного розгляду справи та забезпечення права учасників справи на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і комунального господарства» - Карабаш Юлії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Допустити представника відповідача Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і комунального господарства» - Карабаш Юлію Олександрівну до участі у судових засіданнях, що відбудуться під час розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і комунального господарства» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Відповідно до ч. 5, 11 ст. 212 ЦПК України роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Організацію відеоконференції буду здійснено за допомогою онлайн-сервісу «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно ознайомитись із інструкцією користувача за наступним посиланням (https://easycon.com.ua/help_uk-ua.pdf)

Попередити, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Роз'яснити іцініатору клопотання необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. В. Шестопалова

Попередній документ
136452250
Наступний документ
136452252
Інформація про рішення:
№ рішення: 136452251
№ справи: 367/8374/25
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2026)
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: про поновлення на роботі
Розклад засідань:
20.11.2025 11:15 Ірпінський міський суд Київської області
25.02.2026 12:40 Ірпінський міський суд Київської області
13.04.2026 14:30 Ірпінський міський суд Київської області
14.05.2026 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
25.06.2026 11:30 Ірпінський міський суд Київської області