про виправлення описки
12 травня 2026 року
м. Київ
справа №520/22229/24
адміністративне провадження №К/990/6843/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Єзерова А.А., суддів Кравчука В.М., Стародуба О.П.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття касаційного провадження від 01.04.2026 у справі №520/22229/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
16.02.2026 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2026 у справі №520/22229/24.
Верховний Суд ухвалою від 01.04.2026 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2026 у справі №520/22229/24.
04.05.2026 до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 01.04.2026 у справі №520/22229/24, зазначивши позивача « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Заявник, посилаючись на норми частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), обґрунтував заяву тим, що судом в ухвалі від 01.04.2026 у справі №520/22229/24 допущено описку, а саме: по тексту ухвали помилково зазначено ідентифікаційні дані позивача (прізвище, ім'я, по батькові) як « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення описки.
Керуючись статтею 253 КАС України, Верховний Суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 01.04.2026 у справі №520/22229/24, зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали правильно заявника, який звертається до суду з касаційною скаргою, а саме: замість « ОСОБА_1 » вважати правильним « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.А. Єзеров
Суддя В.М. Кравчук
Суддя О.П. Стародуб