Ухвала від 12.05.2026 по справі 420/36023/25

ф

УХВАЛА

12 травня 2026 року

м. Київ

справа №420/36023/25

адміністративне провадження №К/990/7926/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Бучик А.Ю., Стеценка С.Г.,

розглянувши клопотання Служби зовнішньої розвідки України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2026 у справі №420/36023/25 за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання дій протиправними, зобов'язання підготувати та надати до територіального пенсійного органу довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2024 та 01.01.2025 для проведення перерахунку пенсії,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшло клопотання Служби зовнішньої розвідки України про повернення судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп., сплаченого за подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції відповідно до платіжної інструкції від 02.02.2026 № 282.

Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Служби зовнішньої розвідки України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2026 у справі №420/36023/25 за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання дій протиправними, зобов'язання підготувати та надати до територіального пенсійного органу довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2024 та 01.01.2025 для проведення перерахунку пенсії.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Служби зовнішньої розвідки України про повернення судового збору.

Повернути Службі зовнішньої розвідки України судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп (дві тисячі чотириста двадцять дві ) грн 40 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №282 від 02.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді Н. В. Шевцова

А. Ю. Бучик

С. Г. Стеценко

Попередній документ
136451368
Наступний документ
136451370
Інформація про рішення:
№ рішення: 136451369
№ справи: 420/36023/25
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: про проведення перерахунку пенсії
Розклад засідань:
21.01.2026 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО К В
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
БЖАССО Н В
КРАВЧЕНКО К В
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Служба зовнішньої розвідки України
за участю:
Страшивський Р.І.
заявник апеляційної інстанції:
Служба зовнішньої розвідки України
заявник касаційної інстанції:
Служба зовнішньої розвідки України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба зовнішньої розвідки України
позивач (заявник):
Романюк Микола Олексійович
представник відповідача:
Мітлицька Олена Олександрівна
представник позивача:
Єрьоміна Вікторія Анатоліївна
секретар судового засідання:
Марченко Ілона Андріївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В
СТЕЦЕНКО С Г