Ухвала від 12.05.2026 по справі 240/23508/25

УХВАЛА

Справа № 240/23508/25 м. Вінниця 12 травня 2026 року Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Яремчук К.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27 березня 2026 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Оскільки апеляційна скарга не відповідала вимогам, що встановлені процесуальним законом, тому ухвалою від 30 квітня 2026 року таку скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою, а також надання доказу надсилання копії такої скарги та долучених до неї матеріалів іншому учаснику справи.

06 травня 2026 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази надсилання апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Водночас доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги представником відповідача до поданої заяви не долучено.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що продовження процесуального строку належить до дискреційних повноважень суду, вважаю, що з метою сприяння апелянту у реалізації процесуальних прав та обов'язків необхідно продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору в розмірі 1453,44 гривень.

Керуючись статтями 121, 248, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 18 травня 2026 року.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Яремчук К.О.

Попередній документ
136449024
Наступний документ
136449026
Інформація про рішення:
№ рішення: 136449025
№ справи: 240/23508/25
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (30.04.2026)
Дата надходження: 29.04.2026
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії