Справа № 240/3665/25
11 травня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сушка О.О.
суддів: Мацького Є.М. Залімського І. Г.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
відповідно до постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2025 року скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 та включення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та зобов'язання командира військової частини НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з військової служби.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява позивача підлягає направленню до суду першої інстанції для розгляду, з урахуванням наступного.
Відповідно до ст. 381-1 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Водночас, у даній справі, судом, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення є Житомирський окружний адміністративний суд.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заяву ОСОБА_1 , слід направити до суду першої інстанції для її розгляду.
Керуючись ст.ст. 29, 30, 381-1 КАС України, суд
заяву ОСОБА_1 направити до Житомирського окружного адміністративного суду для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Сушко О.О.
Судді Мацький Є.М. Залімський І. Г.