Ухвала від 12.05.2026 по справі 175/6248/26

Справа № 175/6248/26

Провадження № 2/175/1741/26

УХВАЛА

12 травня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У зв'язку із цим, суд із власної ініціативи ставить питання про витребування у державного нотаріуса Третьої краматорської державної нотаріальної контори Полянських Владимири Валеріївни належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дана інформація має істотне значення для повного та об'єктивного дослідження всіх обставин даної справи з метою перевірки доказів позивачки та поданих нею документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у державного нотаріуса Третьої краматорської державної нотаріальної контори Полянських Владимири Валеріївни належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити державному нотаріусу Третьої краматорської державної нотаріальної контори Полянських Владимирі Валеріївні (84301 Донецька область Краматорський район місто Краматорськ вулиця Ярослава Мудрого буд. №30, ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - для виконання.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя: Озерянська Ж.М.

Попередній документ
136447757
Наступний документ
136447759
Інформація про рішення:
№ рішення: 136447758
№ справи: 175/6248/26
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (12.05.2026)
Дата надходження: 09.04.2026
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
24.06.2026 09:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області