Постанова від 12.05.2026 по справі 640/12027/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/12027/22 Суддя (судді) першої інстанції: Горобцова Я.В.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 травня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Беспалова О. О.

суддів: Грибан І. О., Епель О. В.

за участю секретаря: Волошка О. Л.

представників позивача Кондратенко М. В., Бурихайло Т. П., представника відповідача Корнейчука О.Л., представника третьої особи Харабари Т. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року (місце ухвалення: місто Київ, час ухвалення: не зазначений, дата складання повного тексту 25.04.2025року) у справі за позовом державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу ДПС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство економіки України, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року у справі за позовом державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу ДПС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство економіки України, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без задоволення.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Суддя І. О. Гриибан

СуддяО. В. Епель

(Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи)

Попередній документ
136447736
Наступний документ
136447738
Інформація про рішення:
№ рішення: 136447737
№ справи: 640/12027/22
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2026)
Дата надходження: 27.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
11.10.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.11.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.11.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.12.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.01.2023 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.04.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
09.07.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
17.09.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
14.01.2025 15:30 Київський окружний адміністративний суд
12.05.2026 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОРОБЦОВА Я В
ГОРОБЦОВА Я В
КЕЛЕБЕРДА В І
3-я особа:
Міністерство економіки України
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
метрології, сертифікації та захисту прав споживачів" (дп "укрмет:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
метрології, сертифікації та захисту прав споживачів", відповідач:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Державне підприємство "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів"
Державне підприємство "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів"
Державне підприємство "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів"
Державне підприємство "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стнадартизації
представник відповідача:
КРУТОУЗОВ ДЕНИС ЮРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ