Справа № 209/538/26
Провадження № 2/209/1356/26
12 травня 2026 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд міста Кам'янського
у складі: головуючої - судді Корнєєвої І.В.
при секретарі Пиндик Т.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки у нерухомому майні шляхом виплати грошової компенсації, припинення права власності,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки у нерухомому майні шляхом виплати грошової компенсації, припинення права власності.
Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 12 травня 2026 року у загальному провадженні.
Виклик у судове засідання учасників справи здійснено за адресами, наявними у матеріалах справи.
До суду від представника позивача адвоката Ворона А.І.надійшла заява, в якій просив суд зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 , відповідач у справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , водночас як, з огляду на предмет спору, є підстави для зупинення судом провадження у справі до визначення кола спадкоємців померлого відповідача та подальшого процесуального правонаступництва.
Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, але просив суд про розгляд заяви про зупинення провадження у справі за його відсутності, про що зазначив у вказаній заяві.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явилися.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву про зупинення провадження у справі, дослідивши додані до заяви документи, матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Статтею 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, які за змістом статей 46, 47 ЦПК України повинні мати цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
За змістом статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за яким до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Отже, в розумінні статті 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового провадження.
Разом з тим, процесуальне правонаступництво тісно пов'язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
Аналогічні правові позиції викладені у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 липня 2024 року у справі № 127/27292/22 (провадження № 61-8009св24), Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 травня 2020 року у справі № 641/3769/17 (провадження № 61-41426св18).
Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до частини 1 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно з частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, предметом спору у справі стосується права власності на нерухоме майно.
З матеріалів справи, а саме з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23 січня 2026 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вбачається, що ОСОБА_2 , відповідач у справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що спірні правовідносини у справі допускають правонаступництво, строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , відповідача у справі, закінчується 20 липня 2026 року.
Матеріали справи не містять інформації про спадкоємців ОСОБА_2 , відповідача у справі, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину.
Таким чином, лише зі спливом шестимісячного строку, передбаченого статтею 1270 ЦК України, у суду буде можливість встановити коло спадкоємців, у яких виникло право на спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 1 частини 1 статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що факт смерті відповідача до вирішення справи судом по суті допускає правонаступництво у спірних правовідносинах, суд дійшов висновку, що заява представника позивача адвоката Ворона А.І. про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Разом з тим, беручи до уваги, що матеріали справи містять документ, що підтверджує факт смерті ОСОБА_2 , а саме копію свідоцтва про смерть, суд вважає за необхідне в порядку забезпечення розгляду справи після закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини витребувати від Першої кам'янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію про те, чи заводилась спадкова справа щодо спадкового майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у разі, якщо заводилась, то витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи, а також від Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті, а також інформацію про зареєстрованих осіб разом з померлим ОСОБА_2 на день його смерті.
На підставі статей 25, 1129, 1216, 1218, 1220, 1270 ЦК України, керуючись статтями 46, 47, 48, 55, 247, 251, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача адвоката Ворона Артема Ігоровича про зупинення провадження у справі задовольнити повністю.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки у нерухомому майні шляхом виплати грошової компенсації, припинення права власності до залучення до участі у справі правонаступників спадкоємців ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини витребувати від Першої кам'янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію про те, чи заводилась спадкова справа щодо спадкового майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у разі, якщо заводилась, то витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи.
Витребувати від Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті, а також інформацію про зареєстрованих осіб разом з померлим ОСОБА_2 на день його смерті.
Копію ухвали направити для виконання до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради, яка має бути виконана у строк до 01 липня 2026 року.
Після закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини копію ухвали направити для виконання до Першої кам'янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.
Суддя І.В. Корнєєва