Ухвала від 12.05.2026 по справі 320/38285/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/38285/23

УХВАЛА

12 травня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Попової О.Г.,

суддів Говоруна О.В. та Чуприни О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський агропродукт" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський агропродукт" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2026 призначено розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде до висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ст. 2 КАС України щодо всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність переходу із письмового провадження у відкрите судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 44, 309, 311, 313, 321, 325, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2026 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду (корпус 1, зал судових засідань № 12).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Г. Попова

Судді О.В. Говорун

О.В. Чуприна

Попередній документ
136447540
Наступний документ
136447542
Інформація про рішення:
№ рішення: 136447541
№ справи: 320/38285/23
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2026)
Дата надходження: 27.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
30.01.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
07.03.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
04.04.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
02.05.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
21.05.2024 16:00 Київський окружний адміністративний суд
02.07.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
16.07.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
25.07.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
04.02.2025 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.03.2025 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ДУДІН С О
ДУДІН С О
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
ТОВ "КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський агропродукт"
представник відповідача:
Ліщук Олександра Віталіївна
представник позивача:
Ларіонов Микита Олегович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧУПРИНА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ