Справа № 210/2732/26
Провадження № 2-а/210/43/26
12 травня 2026 року
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Сільченко В.Є., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 11 травня 2026 року за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 11 травня 2026 року матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Металургійно-Довгинцівського об'єднаного районного у м. Кривий ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови, прийнято до розгляду та відкрито провадження.
Судом було виявлено описку в ухвалі від 11 травня 2026 року, а саме: не вірно зазначено в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали дату та час судового засідання «об 10 годині 20 хвилин 20 жовтня 2025 року», тоді як вірно «о 10 годинні 00 хвилин 26 травня 2026 року».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на те, що в ухвалі Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 11 травня 2026 року допущена описка, яка не змінює зміст ухвали, а лише усуває такі неточності, тому описка підлягає виправленню.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-
Виправити описки в ухвалі Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 11 травня 2026 року за матеріалами адміністративної справи №210/2732/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови, а саме: зазначити вірно в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали дату та час судового засідання «о 10 годинні 00 хвилин 26 травня 2026 року», замість не вірно зазначеного «об 10 годині 20 хвилин 20 жовтня 2025 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Суддя: В. Є. Сільченко