ЄУН 932/4828/26
Провадження № 2/932/1636/26
12 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини,
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини.
Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Подана до суду позовна заява, позивачем не підписана.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли, зокрема, заяву не підписано.
У зв'язку з цим суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини, підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 352-355 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини, повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Петунін