Справа № 171/1043/26
Провадження № 1-кс/171/169/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
11.05.26 року м. Апостолове
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12026041410000102 від 05.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,
До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з зазначеним клопотанням звернувся слідчий за погодженням із прокурором, в якому просить надати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що 05.04.2026 року до ЧЧ ВП № 8 Криворізького РУП надійшло повідомлення про те, що 05.04.2026 близько о 11.00 годині по АДРЕСА_1 під час завантажування бетонних плит до причепа вантажного автомобіля марки «МАН» сталося падіння плити всередині причепа внаслідок чого притиснуло двох чоловіків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 які від отриманих травм померли на місці. ЄО 1823 від 05.04.2026
За вказаним фактом 05.04.2026 внесено відомості до ЄРДР №12026041410000102 за попередньою правовою кваліфікацією п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні осіб, які перебували у трудових відносинах із ФОП ОСОБА_7 НОМЕР_1 , фактичної кількості найманих працівників, періоду їх працевлаштування, а також подання звітності щодо використання праці найманих осіб. Відповідно до показів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 встановлено, що ОСОБА_13 , являється фізичною особою підприємцем та організовував виконання робіт, а саме погрузки бетонних плит 05.04.2026 за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході подальшого досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних осіб та розкриття злочину виникла обґрунтована необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , а саме:
-відомості щодо перебування у трудових відносинах найманих працівників у ФОП ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_1 ;
- податкової звітності щодо нарахування та виплат доходів працівникам (Форма 1Д, єдиний внесок, об'єднана звітність;
- даних про кількість працівників прийнятих/звільнених у період з липня 2025 по 22.04.2026.
Необхідність отримання вказаних документів, обґрунтовується об'єктивною можливістю одержання в результаті тимчасового доступу матеріального носія, документів з відображеними на них інформаційними даними, щодо причетних до вчинення правопорушення осіб.
Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо:
- визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення;
- часу та місця вчиненого кримінального правопорушення;
-обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення;
- встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.
На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судової експертизи, отримання документів для використання під час доказування винуватості посадових осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться в володільця - ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 за судовим викликом у судове засідання не з'явився, однак з урахуванням приписів ч. 4 ст. 163 КПК України його не явка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, слідчий подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши учасників судового провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у встановленому КПК порядку.
Відповідно до п. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12026041410000102 від 05.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення документів (їх матеріальних носіїв), що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , зобов'язавши володільця документів надати інформацію про:
1.1. відомості щодо перебування у трудових відносинах найманих працівників у ФОП ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_1 ;
1.2. Податкову звітность щодо нарахування та виплат доходів працівникам Форма 1Д, єдиний внесок, об'єднана звітність, ФОП ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_1 ;
1.3. Даних про кількість працівників прийнятих/звільнених у період з 01.07.2025 по 22.04.2026.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 11.05.26