Справа № 171/1970/25
2/171/329/26
іменем України
12 травня 2026 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мигалевича В.В. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., представника позивачів ОСОБА_1 провів підготовче засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Курахівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно,
У провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Курахівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою від 03.04.2026 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та призначено підготовче засідання.
Представник позивачів ОСОБА_1 в підготовчому засіданні просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Позивачі в підготовче засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідач в підготовче засідання не прибув, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.
Відзив на позов подано не було.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 84 ст. 197, 198, 200, ст. 223 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Курахівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно, та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 червня 2026 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Роз'яснити учасникам справи, що сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку EasyCon, для чого необхідно завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@ap.dp.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Мигалевич