Справа № 161/9001/25
Провадження № 2/161/2043/26
01 травня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кихтюка Р.М.,
секретаря - Вегери Д.В.,
з участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання довіреності та договору купівлі-продажу недійсними, -
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання довіреності та договору купівлі-продажу недійсними.
Ухвалою суду від 24 лютого 2026 року у справі призначено судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно криміналістичному центру МВС України. Провадження у справі було зупинене на час проведення експертизи.
15.04.2026 року на адресу суду з Волинської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, у зв'язку з чим ухвалою від 17.04.2026 року провадження у справі поновлено для вирішення даного клопотання.
Позивач та її представник в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання експерта, зазначивши, що для проведення експертизи надана вся необхідна медична документація. Також вказала, що неможливо надати експерту матеріали кримінального провадження, оскільки досудове слідство ще не завершено.
Представник відповідача подав суду заяву про слухання справи у його відсутності.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши подане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 72 ЦПК України експерт має право, зокрема заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Відповідно до змісту положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об'єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо) (п. 3.2 Інструкції). Об'єкти дослідження надсилаються в експертну установу (експертові) в упаковці, яка забезпечує їх збереження, та засвідчуються особою у передбаченому законодавством порядку (абз. 2 п. 3.4 Інструкції). Для відібрання зразків орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), може залучити спеціаліста (абз. 3 п. 3.4 Інструкції).
Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід витребувати медичну картку ОСОБА_5 з інформацією про стан його здоров'я з квітня 2024 року до дня смерті.
Щодо клопотання експерта про надання матеріалів кримінального провадження, то в цій частині воно до задоволення не підлягає.
КПК України регламентує спеціальний порядок доступу (ознайомлення) учасників кримінального провадження з інформацією, створеною (одержаною) у ході досудового розслідування та судового провадження відповідної кримінальної справи. А тому доступ учасників кримінального провадження, до яких належить, зокрема, потерпілий, до інформації, створеної (одержаної) у ході досудового розслідування, забезпечується в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.
При цьому, суд зауважує, що досудове слідство за матеріалами кримінального провадження, які просить надати експерт, триває. А така обставина в сукупності з відсутністю доказів, що матеріали кримінального провадження були відкриті сторонам, на думку суду, є перешкодою для задоволення відповідного клопотання, оскільки в іншому випадку витребування та дослідження кримінальних проваджень неодмінно призведе до порушення таємниці слідства, що є неприпустимим.
Керуючись ст. 108, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати від комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної допомоги Луцької міської територіальної громади» амбулаторну картку хворого (форма 025-о) на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та якому в період з квітня-травня 2024 року до дня смерті надавалась медична допомога.
Зобов'язати осіб, у яких витребувано докази протягом 10 днів з дня отримання ухвали надати до суду належним чином завірені копії витребуваних документів.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Матеріали цивільної справи та медичну документацію направити до експертної установи для продовження судової експертизи.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк