12 травня 2026 року м. Дніпросправа № 160/10734/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.,
суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Абрамова Дениса Вячеславовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/10734/25 за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти зі специфічними умовами навчання «Криворізька академія патрульної поліції» про визнання незаконним та скасування акту, встановлення факту, що має юридичне значення,
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.05.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року в справі №160/10734/25 задоволено частково.
08.05.2026 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Абрамова Дениса Вячеславовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/10734/25 щодо питання розподілу судових витрат.
Відповідно до частини п'ятої статті 143 КАС України у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.
Згідно частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Ураховуючи вимоги частини третьої статті 252 КАС України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 143, 252 КАС України, суд,
Призначити розгляд заяви представника ОСОБА_1 адвоката Абрамова Дениса Вячеславовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/10734/25 в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі у змішаній (паперовій та електронній) формі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов