11 травня 2026 року м. Дніпросправа № 280/7156/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чернікова Дениса Юрійовича про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2026 року у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року в адміністративній справі №280/7156/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.04.2026 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково.
Абзац 2 резулятивної частини додаткового рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року в адміністративній справі №280/7156/25 - змінено та викладено його в наступній редакції:
“Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 18.06.2025 по 25.07.2025 включно грошове забезпечення, яке складається з посадового окладу, окладу за військовим званням, процентної надбавки за вислугу років, та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, із розрахунку шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням виплачених сум із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44.»
В іншій частині додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року в адміністративній справі №280/7156/25 - залишено без змін.
01.05.2026 до суду надійшла заява представника позивача, в якій останній просить виправити описку в резолютивній частині зазначеної постанови шляхом викладення її в такій редакції:
“Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 18.06.2025 по 25.07.2025 включно грошове забезпечення, яке складається з посадового окладу, окладу за військовим званням, процентної надбавки за вислугу років, та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), а також одноразові додаткові види грошового забезпечення, зокрема одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби, компенсацію за невикористану відпустку, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, із розрахунку шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового, начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням виплачених сум із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2000 № 44.»
Заява обґрунтовано тим, що суд першої інстанції ухвалюючи додаткове рішення припустився описки, яка була виплавлена ухвалою від 27.11.2025. Суд апеляційної інстанції ухвалюючи постанову за наслідками перегляду додаткового рішення припустився описки, яку і просить заявник виправити.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Так дійсно суд першої інстанції ухвалюючи додаткове рішення від 17 листопада 2025 року в адміністративній справі №280/7156/25 припустився описки щодо викладених позовних вимог, яка була виправлена ухвалою суду від 27.11.2025р.
Суд апеляційної інстанції переглядаючи апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року в адміністративній справі №280/7156/25, за результатами якої 15.04.2026 ухвалив постанову, і також припустився аналогічної описки в абзаці 3 резолютивної частини постанови.
Зважаючи на зазначені норми законодавства та враховуючи характер допущеної описки, вона є технічною, а отже суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та внесення виправлення в резолютивну частину постанови Третього апеляційного адміністративного суду за результатами перегляду додаткового рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року в адміністративній справі №280/7156/25.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чернікова Дениса Юрійовича про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2026 року - задовольнити.
Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 15.04.2026 ухвалену за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року в адміністративній справі №280/7156/25 та викласти його у наступній редакції:
“Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 18.06.2025 по 25.07.2025 включно грошове забезпечення, яке складається з посадового окладу, окладу за військовим званням, процентної надбавки за вислугу років, та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), а також одноразові додаткові види грошового забезпечення, зокрема одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби, компенсацію за невикористану відпустку, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, із розрахунку шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням виплачених сум із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44.»
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття (11.05.2026) відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя Н.П. Баранник
суддя А.А. Щербак