11 травня 2026 року м. Дніпросправа № 336/1173/26
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-дповідача: Шальєвої В.А.,
суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2026 у справі №336/1173/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2026 у справі №336/1173/26 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишено без задоволення.
До Третього апеляційного адміністративного суду за супровідним листом Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа №336/1173/26 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2026 у справі №336/1173/26, поданою безпосередньо до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя його представником адвокатом Кирдою Вячеславом Володимировичем (а.с. 77-85).
Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду, колегія суддів виходить із наступного.
Згідно положень частини першої статті 296, частини першої статті 297 КАС України апеляційна скарга подається у письмовій формі. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини другої статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Пунктом 3 частини четвертої цієї статті визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.
Як слідує з отриманих матеріалів, апеляційна скарга подана позивачем до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, отже, підлягає поверненню скаржнику на підставі пункту 3 частини четвертої статті 298 КАС України.
Керуючись статтями 169, 296, 298 КАС України, суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2026 у справі №336/1173/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути скаржнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги у строк, визначений статтею 329 КАС України.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов