11 травня 2026 року м. Дніпросправа № 160/35864/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Щербака А.А., Баранник Н.П.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 березня 2026 року в адміністративній справі №160/35864/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга по справі №160/35864/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 06.05.2026.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого статтею 295 КАС України.
В апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що 20.02.2026 отримала травму - перелом правої променевої кістки зі зміщенням уламків, у зв'язку з чим тривалий час перебувала на лікуванні та до 10.04.2026 носила гіпс. На підтвердження зазначеного надала довідку травмпункту, направлення на огляди та інформацію з електронного кабінету пацієнта. Також зазначає, що копію рішення суду першої інстанції було отримано 17.03.2026 її чоловіком на пошті. На думку позивача, вказані обставини об'єктивно унеможливили своєчасне подання нею апеляційної скарги у даній справі.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника з огляду на наведені у ньому обставини.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 в адміністративній справі №160/35864/25.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 в адміністративній справі №160/35864/25.
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи №160/35864/25.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу у строк - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя Н.П. Баранник
суддя А.А. Щербак