Справа № 643/9605/26
Провадження № 2/643/6536/26
12.05.2026 м.Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Єрмак Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_3 в якому просить визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_2 , до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в три місяця з часу набрання законної сили рішенням суду. Позовна заява подана через підсистему «Електронний суд».
11.05.2026 протоколом автоматизованого розподілу справ від 16.04.2026 розподілена до провадження судді Єрмак Н.В.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддею встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем порушені вимоги ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не додано доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
В позовній заяві позивачем в якості місця проживання відповідача ОСОБА_3 зазначена наступна адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідно відповіді з Єдиного демографічного реєстру №2723996 від 12.05.2026 ОСОБА_3 за зазначеною адресою не зареєстрований.
Разом з цим, з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, щодо отримання інформації про ВПО, судом отримано відповідь №2724009, з якої вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 .
Так, позивачем додано реєстр відправлення, згідно з якими відповідачу направлено позовну заяву з додатками на адресу: АДРЕСА_1 , тоді як відповідач зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, позивачем направлено позовну заяву з доданими документами на адресу, за якою відповідач не зареєстрований станом на час подання позову до суду.
Відповідно до ч.1ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На виконання цієї ухвали позивачу пропонується подати: докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами за вірною адресою реєстрації відповідача.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЄРМАК