Справа № 643/9284/26
Провадження № 1-кс/643/3716/26
11.05.2026 Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення заступника начальника СД Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №12025226200000229 від 29.04.2025, -
До Салтівського районного суду міста Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення заступника начальника СД Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №12025226200000229 від 29.04.2025.
У скарзі заявниця просила поновити строк на оскарження зазначеного рішення у зв'язку з пропуском його з поважних причин, посилаючись на те, що копію рішення про відмову у визнанні її потерпілою було надано їй суб'єктом оскарження лише 05.05.2026.
З метою перевірки обставин, викладених у скарзі, зокрема щодо поважності причин пропуску строку звернення зі скаргою, ухвалою слідчого судді було витребувано матеріали кримінального провадження № 12025226200000229 від 29.04.2025.
До суду дізнавачем СД Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області 11.05.2026 надано матеріали кримінального провадження № 12025226200000229 від 29.04.2025.
Згідно із п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Частиною 1 статті 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
За вимогами ч. 2 п. 3 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайте підстав для її поновлення.
Слідчий суддя, зважаючи на те, що у поданій скарзі заявник порушує питання про поновлення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, причини, на які посилається заявник, визнає поважними, а тому вважає за можливе поновити строк на подання зазначеної скарги.
Відповідно до вимог статті 304 КПК України, не встановлено підстав для повернення скарги та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,-
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення заступника начальника СД Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №12025226200000229 від 29.04.2025.
Призначити судове засідання на 14:00 годину 13.05.2026.
Про час та дату розгляду скарги повідомити заявника та Харківський РУП №2 ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1