Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-о/641/103/2026 Справа № 641/3492/23
12 травня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Курганникової О.А.,
присяжних Ковтун Д.Ю., Коротенкова Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Юрченко Д.Ю.,
в процесі розгляду в приміщенні суду в м.Харкові в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,.
встановив:
Адвокат Зарицька Катерина Юріївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.04.2024 року у справі № 641/3492/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над нею опіки.
Провадження по справі відкрито в порядку окремого провадження.
11.05.2026 року представником заявника було подано до суду заяву про відмову від клопотання та закриття провадження у справі. Розгляд заяви про закриття просила розглянути за відсутністю заявника та його представника.
Ураховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до змісту статті 206ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
За правилами п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відмову від клопотання та закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 13, 49, , 206,247, 255,256 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Зарицької Катерини Юріївни про відмову від клопотання, задовольнити.
Провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною-закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя -О. А. Курганникова
присяжні Д.Ю. Ковтун
Д.В. Коротенкова