Ухвала від 06.05.2026 по справі 953/7740/25

Справа № 953/7740/25

н/п 2-п/953/94/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"06" травня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря - Бірукової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Будівельник» Здоровка Сергія Сергійовича про перегляд заочного рішення у справі № 953/7740/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Будівельник» про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення попередньої оплати, 3% річних та інфляційних витрат,

за участю:

представника позивача - Щеглакова І.Е.,

представника відповідача - Здоровка С.С.,

ВСТАНОВИВ:

Виходячи зі складності складання повного тексту ухвали, у відповідності до ч.6 ст.259 ЦПК України суд вважає за можливе проголосити його вступну і резолютивну частини, а складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більш як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Будівельник» Здоровка Сергія Сергійовича про перегляд заочного рішення у справі № 953/7740/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Будівельник» про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення попередньої оплати, 3% річних та інфляційних витрат - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.В. Юрлагіна

Попередній документ
136443709
Наступний документ
136443711
Інформація про рішення:
№ рішення: 136443710
№ справи: 953/7740/25
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.06.2026)
Дата надходження: 04.06.2026
Предмет позову: Ап/скарга Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Будівельник» в особі представника Рязанцевої Олени Валеріївни на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 березня 2026 року по спра
Розклад засідань:
17.09.2025 10:30 Київський районний суд м.Харкова
16.10.2025 09:45 Київський районний суд м.Харкова
07.11.2025 09:45 Київський районний суд м.Харкова
14.11.2025 10:15 Київський районний суд м.Харкова
12.12.2025 10:30 Київський районний суд м.Харкова
08.01.2026 13:45 Київський районний суд м.Харкова
09.02.2026 12:30 Київський районний суд м.Харкова
18.03.2026 12:00 Київський районний суд м.Харкова
06.05.2026 10:30 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МУРАТОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЮРЛАГІНА ТАМАРА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МУРАТОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЮРЛАГІНА ТАМАРА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Будівельник»
АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Будівельник»
позивач:
Бережна Світлана Станіславівна
заявник:
АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Будівельник»
представник відповідача:
Рязанцева Олена Валеріївна - представник АТ «ЗНВКІФ «Будівельник»
ТОВ "Азово-чорноморська адміністративна компанія"
представник заявника:
Здоровко Сергій Сергійович
представник позивача:
Щеглаков Іван Едуардович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ