Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 953/9006/25
провадження №2/624/243/26
про розгляд клопотання
селище Кегичівка 12 травня 2026 року
Кегичівський районний суд Харківської області, у складі:
головуючого - судді Куст Н.М.,
секретаря судового засідання - Ткаченко А.О.,
справа № 953/9006/25,
найменування (ім'я) сторін:
позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», (далі - ТОВ «ФК «ЕЙС»),
представник позивача: Поляков Олексій Володимирович,Сахарова Ольга Ігорівна,
відповідач: ОСОБА_1 ,
суть вимог: про стягнення заборгованості,
Питання, що вирішується ухвалою.
ТОВ «ФК «ЕЙС» в особі представника Полякова О.В. звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ЕЙС", заборгованість за кредитним договором №548260666 від 13 жовтня 2021 року у розмірі 69055,39 грн та судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 24 березня 2026 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання.
12 травня 2026 року від представника позивача Сахарової О.І. через електронний суд, надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №548260666 від 13 жовтня 2021 року у розмірі 59855,39 грн та судові витрати.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися у встановленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавали.
За змістом ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог, надавши відповідачу строк для подання відзиву на уточнені позовні вимоги.
Згідно з ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.
На підставі наведеного та керуючись ст. 13, 49, 213, 247, 261 ЦПК України, суд,
Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» в особі представника Полякова Олексія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В подальшому розгляд справи здійснювати з урахуванням уточнених позовних вимог.
Визначити відповідачу ОСОБА_1 огли п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнені позовні вимоги. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків,що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно довимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням)відзиву до суду,копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п'ятою статті 178 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 огли у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою статті 178 ЦПК України.
Розгляд справи відкласти на 14 год 00 хв 03 червня 2026 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст