12 травня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/4622/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дубіна М.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
23.04.2026 ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований у суді 24.04.2026), у якому просить:
визнати протиправними дії посадових осіб Управління Служби безпеки України в Чернігівській області щодо відмови у підготовці для подання до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, станом на 01.01.2026 для перерахунку його пенсії з 01.02.2026;
зобов'язати Управління Служби безпеки України в Чернігівській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, за нормами, чинними станом на 01.01.2026, за посадою, відповідною (аналогічною) останній штатній посаді на день звільнення зі служби, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», статті 7 Закону України від 03.12.2025 №4695-IX «Про Державний бюджет України на 2026 рік» щодо встановлення з 01.01.2026 прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 3328 гривень, з врахуванням положень первинної редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з зобов'язанням у вказаній довідці визначити наступні розміри:- посадового окладу за відповідною (аналогічною) останній штатній посаді на день звільнення зі служби та окладу за військовим званням - шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2026 у розмірі 3328,00 грн, на відповідні тарифні коефіцієнти; відсоткової надбавки за вислугу років - розрахованої від отриманих розмірів оновлених окладів; надбавку за особливості проходження служби в середньому розмірі, розрахованої від суми отриманих розмірів посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; решти щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, та підвищень), виходячи з оновленого розміру посадового окладу; щомісячної премії - у відсоткових середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною (аналогічною) останній штатній посаді на день звільнення зі служби, для перерахунку пенсії з 01.02.2026.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Дубіної М.М. від 24.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк у п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, подавши до суду доказу надіслання копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами Управлінню Служби безпеки України в Чернігівській області.
На виконання вимог ухвали суду позивач надав заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначає про повторне направлення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами Управлінню Служби безпеки України в Чернігівській області, однак таких доказів не надає.
Суд зазначає, що позивачем усунуто недоліки не у повній мірі, зазначені в ухвалі суду від 24.04.2026, а саме не надано до суду докази надіслання копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами Управлінню Служби безпеки України в Чернігівській області, водночас жодних клопотань чи заяв щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на адресу суду не подано.
Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не повністю усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.04.2026 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 169, 240-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Марія ДУБІНА