Справа № 171/3193/25
2/171/576/26
іменем України
11 травня 2026 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мигалевича В.В. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., представника позивача Мозгової Т.М., провів підготовче засідання в цивільній справі за позовною заявою Служби у справах дітей Апостолівської міської ради, яка діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановив:
У провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Служби у справах дітей Апостолівської міської ради, яка діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою від 03.04.2026 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та призначено підготовче засідання.
Представник позивача Мозгова Т.М. в підготовче засідання не прибула, подала до суду заяву, у якій просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Окрім того, представником позивача до суду подано клопотання про виклик і допит у якості свідків: батьків вихователів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та неповнолітню дитину - ОСОБА_1 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач в підготовче засідання не прибула, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.
Відзив на позов подано не було.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, -до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Оскільки заява про виклик свідка подана до суду у формі та у строки передбачені ЦПК України, суд доходить висновку про те, що ця заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 232 ЦПК України, Допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей. Свідкам, які не досягли шістнадцятирічного віку, головуючий роз'яснює обов'язок про необхідність давати правдиві показання, не попереджуючи про відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання, і не приводить до присяги.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 84 ст. 197, 198, 200, ст. 223 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Служби у справах дітей Апостолівської міської ради, яка діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 червня 2026 року об 11 год. 00 хв.
Клопотання представника позивача Мозгової Тетяни Миколаївни про виклик свідків задовольнити.
У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та неповнолітню дитину - ОСОБА_1 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Роз'яснити свідку ОСОБА_1 обов'язок про необхідність давати правдиві показання.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Роз'яснити учасникам справи, що сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку EasyCon, для чого необхідно завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@ap.dp.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Мигалевич