Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про повторне витребування доказів
12.05.2026 справа № 520/8934/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні) питання витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ/РНОКПП: НОМЕР_1 ) до НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправним і скасувати наказ НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону військова частина НОМЕР_3 «Про результати проведення службового розслідування» від 03.03.2026 № 419-ОД в частині притягнення підполковника ОСОБА_1 до матеріальної та дисциплінарної відповідальності;
- зобов'язати НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін військова частина НОМЕР_3 здійснити перерахунок та виплату підполковнику ОСОБА_1 коштів, стягнутих на виконання наказу НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону військова частина НОМЕР_3 «Про результати проведення службового розслідування» від 03.03.2026 № 419-ОД в частині утримання з підполковника ОСОБА_1 20% від нарахованого грошового забезпечення у розмірі 49920 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять гривень) (в частині вже стягнутих сум).
Ухвалою суду від 22.04.2026р. відкрито спрощене провадження у вказаний адміністративній справі та витребувано від НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону (військова частина НОМЕР_3 ) наступні документи: копію висновку службового розслідування та матеріалів службового розслідування за результатами розгляду та затвердження яких було прийняте рішення в формі наказу НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону військова частина НОМЕР_3 «Про результати проведення службового розслідування» від 03.03.2026 № 419-ОД в частині стосовно підполковника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); копію посадової інструкцій начальника першого відділу прикордонної служби (тип С) четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону військова частина НОМЕР_3 підполковника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );відомості (копії документів), які свідчать про дату ознайомлення ОСОБА_1 з оскаржуваним наказом від 03.03.2026 № 419-ОД «Про результати проведення службового розслідування», надано строк передбачений для надання відзиву з моменту отримання ухвали (15 днів).
Згідно Довідки про доставку листа до Електронного кабінету НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін (військова частина НОМЕР_3 ) отримав ухвалу суду 22.04.2026р. о 15:28. Таким чином, останній строк подання до суду витребуваних доказів - 08.05.2026р.
Станом на 12.05.2026р. ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ) витребувані докази до суду не надав, поважних причин неподання цих доказів суду не повідомлено.
З урахуванням викладеного суд доходить висновку про необхідність витребувати зазначені вище докази повторно.
Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Також невиконання ухвали суду без поважних причин тягне відповідальність, передбачену Главою 9 КАС України, зокрема, накладення штрафу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
Повторно витребувати від НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону військова частина НОМЕР_3 наступні документи:
- копію висновку службового розслідування та матеріалів службового розслідування за результатами розгляду та затвердження яких було прийняте рішення в формі наказу НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону військова частина НОМЕР_3 «Про результати проведення службового розслідування» від 03.03.2026 № 419-ОД в частині стосовно підполковника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- копію посадової інструкцій начальника першого відділу прикордонної служби (тип С) четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону військова частина НОМЕР_3 підполковника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- відомості (копії документів), які свідчать про дату ознайомлення ОСОБА_1 з оскаржуваним наказом від 03.03.2026 № 419-ОД «Про результати проведення службового розслідування».
Надати відповідачу строк - п'ять календарних днів з моменту отримання даної ухвали для надання витребуваних доказів до суду.
На виконання вимог законодавства України про охорону державної таємниці повідомити НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін (військова частина НОМЕР_3 ), що склад суду в цій справі не має допуску до роботи з документами, що містять державну таємницю, в зв'язку з чим, в разі коли витребувані цією ухвалою докази містять державну таємницю, необхідно повідомити про це суд з метою вжиття заходів для збереження державної таємниці. В такому разі витребувані докази надаються до суду після підтвердження наявності у складу суду, що розглядає справу, відповідного допуску до державної таємниці.
Повідомити, що у разі ненадання у встановлений строк до суду витребуваних доказів без поважних причин судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, що визначені ст. 144, 145, 149 КАС України у вигляді штрафу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Копію даної ухвали направити сторонам.
Суддя Д.В. Григоров