Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про залишення позовної заяви без руху
12 травня 2026 року Справа № 520/11516/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ,) до Військової частини НОМЕР_2 (код НОМЕР_3 ,) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить суд:
- визнати протиправними дії посадових осіб військової частини НОМЕР_2 , щодо не нарахування та виплати додаткової винагороди позивачу ОСОБА_1 за період вересень, жовтень, грудень 2022 року за час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за час виконання бойових (спеціальних) завдань /перебував у БРО батальйону в зоні бойових дій у н.п. Краснопілля, виконував обов'язки командира підрозділу на ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснював управління підрозділом, був внесений до журналів бойових дій./
- стягнути з відповідача військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" при звільненні за вересень, жовтень, грудень 2022 року за участь у зоні бойових дій;
- визнати протиправним та скасувати наказ про притягнення його до матеріальної відповідальності та утримання коштів;
- стягнути з військової частини незаконно утримані кошти у розмірі 200 000 грн.(20) при звільнені.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.
Згідно з до п. 5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до п.4, 5 ч. 1 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач просить суд, визнати протиправним та скасувати наказ про притягнення його до матеріальної відповідальності та утримання коштів. При цьому вказана позовна вимога не конкретизована та не містить дати та номеру спірного наказу.
Крім того, до позовної заяви не додано належним чином завірену копію спірного наказу.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву в якій конкретизувати позовні вимоги та зазначити дати та номеру спірного наказу та надати належним чином завірену копію спірного наказу.
Крім того, в позовній заяві позивач просить суд стягнути з військової частини незаконно утримані кошти у розмірі 200 000 грн.(20) при звільнені.
При цьому, в позовній заяві позивачем не обґрунтовані підстави для стягнення з військової частини утриманих коштів у розмірі 200 000 грн. при звільнені, не надано жодного доказу, що з позивача були утримані кошти у розмірі 200 000 грн. при звільнені.
Отже, усуваючи недоліки позовної заяви в цій частині позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, в якій обґрунтувати підстави для стягнення з військової частини утриманих коштів у розмірі 200 000 грн. при звільнені та надати доказу, що з позивача були утримані кошти у розмірі 200 000 грн. при звільнені.
Крім того, згідно з п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 5 статті 160 КАС України, позивач в позовній заяві зазначає зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивачем в позовній заяві визначено відповідачем - військову частину НОМЕР_2 , при цьому позовні вимоги заявлені до знеособлених посадових осіб військової частини НОМЕР_2 , яких неможливо ідентифікувати.
При цьому, в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява не містить відомості щодо вказаних службових осіб.
Отже, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву із визначенням належного суб'єктного складу учасників справи відповідачів та зазначення змісту позовних вимог щодо кожного відповідача, а також відповідних даних згідно п. 2. ч. 5 ст. 160 КАС України.
Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву в якій конкретизувати позовні вимоги та зазначити дату та номер спірного наказу, обґрунтувати підстави для стягнення з військової частини утриманих коштів у розмірі 200 000 грн. при звільнені та надати докази, що з позивача були утримані кошти у розмірі 200 000 грн. при звільнені, із визначенням належного суб'єктного складу учасників справи відповідачів та зазначення змісту позовних вимог щодо кожного відповідача, а також відповідних даних згідно п. 2. ч. 5 ст. 160 КАС України, надати належним чином завірену копію спірного наказу.
Керуючись статтями 160,161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Позовну заяву - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.
Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду:
- уточненої позовну заяву в якій конкретизувати позовні вимоги та зазначити дату та номер спірного наказу, обґрунтувати підстави для стягнення з військової частини утриманих коштів у розмірі 200 000 грн. при звільнені та надати доказу, що з позивача були утримані кошти у розмірі 200 000 грн. при звільнені, із визначенням належного суб'єктного складу учасників справи відповідачів та зазначення змісту позовних вимог щодо кожного відповідача, а також відповідних даних згідно п. 2. ч. 5 ст. 160 КАС України;
- належним чином завірену копії спірного наказу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан В.В.