Справа № 420/11808/26
12 травня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) за участю третьої особи Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, місце знаходження: м. Київ, пр-т Повітряних Сил, 8) про визнання протиправною відмову у звільненні та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду 24 квітня 2026 року (сформовано в підсистемі ЕС 22.04.2026) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) за участю третьої особи Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, місце знаходження: м. Київ, пр-т Повітряних Сил, 8) про визнання протиправною відмову у звільненні та зобов'язання вчинити певні дії.
Позовна заява обґрунтована тим, що відмова у звільненні позивача зі служби є протиправною.
Ухвалою від 29 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано термін для усунення недоліків шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Через канцелярію суду 01.05.2026 року (сформовано в підсистемі ЕС 30.04.2026) від представника позивача надійшла заява про поновлення строку.
У період з 04 травня по 08 травня 2026 року головуючий суддя перебував у відпустці.
Розглянувши вказану заяву, суд доходить висновку, що представником позивача у повному обсязі усунуто викладені в ухвалі від 29.04.2026 року недоліки, а тому можливо перейти до вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження та зареєстрований електронний кабінет.
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1,13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
У заяві про поновлення строку звернення до суду представник позивача зазначив, що позивач є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення. На теперішній час проходить військову службу, що ускладнює комунікацію із зовнішнім світом. У зв'язку з цим, представник просить: врахувати факт перебування позивача ОСОБА_1 на військовій службі у зв'язку з мобілізацією, ускладнення його спілкування з питань отримання правової допомоги поза межами несення служби і вважати це поважною причиною пропуску строку позовної давності для звернення до суду з даним позовом.
Аналізуючи наведені представником обставини, суд враховує, що позивач проходить військову службу та має відповідні обмеження при несенні служби, що розцінюються як обставини, які не залежать від волевиявлення позивача, а також, з огляду на те, що у суду відсутні будь-які інші докази на підтвердження того, що про порушення своїх прав позивачу було відомо раніше, суд доходить висновку, щодо визнання причин пропуску строку поважними та поновити позивачу строк звернення до суду із цим позовом.
Підстави для продовження строку залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.
Оцінюючи справу відповідно до критеріїв, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з'ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, щоцясправа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд
1. Поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) строк звернення до суду із цим позовом.
2. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) за участю третьої особи Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, місце знаходження: м. Київ, пр-т Повітряних Сил, 8) про визнання протиправною відмову у звільненні та зобов'язання вчинити певні дії.
3. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.
5. Запропонувати третій особі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та надіслати їх до суду та сторонам по справі.
6. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати судуналежним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення та документи на підставі яких його було прийнято.
7. Справа розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у електронній та паперовій справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Cуддя Л.Р. Юхтенко