Ухвала від 11.05.2026 по справі 420/8092/26

Справа № 420/8092/26

УХВАЛА

11 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при КНП “Одеська обласна клінічна лікарня» про визнання протиправним висновок та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 24.03.2026 року надійшов позов ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при КНП “Одеська обласна клінічна лікарня», в якому позивач просить суд:

1. Визнати протиправним висновок ВЛК у Свідоцтві №55 від 30.01.2025;

2. Зобов'язати ВЛК змінити формулювання на: “захворювання, пов'язані із захистом Батьківщини».

Ухвалою суду від 30.03.2026 року позов залишено без руху.

Копію ухвали суду від 30.03.2026 року отримано позивачем 03.04.2026 року.

Ні у визначений судом строк, ні станом на 11.05.2026 року недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивачем не усунуті.

Згідно з ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить з того, що положення п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, в тому числі, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позов необхідно повернути позивачу.

Одночасно, необхідно роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при КНП “Одеська обласна клінічна лікарня» про визнання протиправним висновок та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві без розгляду.

Направити позивачеві копію цієї ухвали.

Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.А.Вовченко

Попередній документ
136438471
Наступний документ
136438473
Інформація про рішення:
№ рішення: 136438472
№ справи: 420/8092/26
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.05.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії