Справа № 420/13496/22
11 травня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 420/13496/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/13496/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 року у справі № 420/13496/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження ОСОБА_1 пенсії з 01.03.2022 року та з 01.07.2022 року максимальним розміром 27194,80 грн.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.03.2022 року та з 01.07.2022 року без обмеження її максимальним розміром.
27.12.2022 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 420/13496/22.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 року задоволено заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 420/13496/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Змінено спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 року у справі № 420/13496/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суму доплати пенсії за період з 01.03.2022 року по 31.01.2023 року в розмірі 43064 (сорок три тисячі шістдесят чотири) грн 04 коп.
01.05.2026 року до суду від Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 420/13496/22, яка обґрунтована тим, що на примусовому виконанні у відділі з 05.01.2023 перебувало виконавче провадження № 70657000 з примусового виконання виконавчого листа № 420/13496/22, виданого 27.12.2022 Одеським окружним адміністративним судом про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.03.2022 року та з 01.07.2022 року без обмеження її максимальним розміром. 10.04.2026 до відділу звернувся стягувач із заявою про повернення виконавчого листа № 420/13496/22 без подальшого виконання. При формуванні пакету документів для повернення виконавчого листа стягувачу, було встановлено, що у матеріалах виконавчого провадження № 70657000 відсутній оригінал виконавчого листа № 420/13496/22, виданий 27.12.2022 Одеським окружним адміністративним судом. Отже, виконавчий лист було загублено при передачі виконавчих проваджень від одного державного виконавця до іншого, що порушує права стягувача на виконання рішення суду.
Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог пп.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Отже, за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа особою, що звернулась до суду із такою заявою, повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Проте, до поданої заяви про видачу дублікату виконавчого листа не надано доказів сплати судового збору або доказів звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до вимог законодавства.
Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, суддя вважає, що подану заяву належить повернути заявнику без розгляду на підставі ч.2 ст.167 КАС України.
Водночас, суд роз'яснює заявнику, що після усунення підстав, з яких заяву було повернуто без розгляду, він має право повторно звернутися до суду за вирішенням вказаного питання.
Керуючись ст.ст.7, 167, 169, 171, 379 КАС України, пп.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, суд -
Заяву Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 420/13496/22 - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя Г. В. Лебедєва