про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду
12 травня 2026 року справа № 380/7649/26
м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву та розглянула питання про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною відмову Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане речове майно;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 сформувати довідку про вартість речового майна, що належало до видачі позивачу; нарахувати грошову компенсацію; здійснити виплату грошової компенсації позивачу.
Ухвалою суду від 27.04.2026 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 04.05.2026 продовжено строк для усунення недоліків.
В ухвалі від 04.05.2026 суд зазначив, що у позовній заяві вказано адресу позивача " АДРЕСА_1 (ВПО)", однак доказів які підтверджують статус внутрішньо переміщеної особи позивач не надав.
На адресу суду від представниці позивача надійшла заява про усунення недоліків. Проте, вимог ухвали суду в цій частині не виконала.
Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:
- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;
- належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності;
- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);
- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановила, що позовну заяву подано із порушенням правил підсудності.
Відповідно до частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Таким чином, Кодекс адміністративного судочинства України встановлює декілька видів територіальної підсудності, в тому числі загальну (залежно від місця проживання чи місцезнаходження відповідача) та альтернативну (за вибором позивача).
Тобто, якщо предметом адміністративного позову є оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної особи, то позивач може застосувати альтернативну підсудність.
Отже, такий спір може бути розглянуто адміністративним судом за вибором позивача: за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача або за місцезнаходженням відповідача.
Представницею позивача у позовній заяві зазначено адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . Адреса відповідача - АДРЕСА_2 .
До позовної заяви представниця позивача долучила паспорт громадянина України з якого слідує, що місце проживання позивача зареєстровано за адресою - АДРЕСА_3 з 20.03.2013.
На виконання вимог частини 6 статті 171 КАС України суддею направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2725326 від 12.05.2026 позивач зареєстрований за тією адресою, яка зазначена у паспорті: АДРЕСА_3 з 20.03.2013. Дата реєстрації - 20.03.2013.
Будь-яких належних доказів на підтвердження реєстрації у встановленому порядку місця проживання або перебування позивача на території м. Львів чи Львівської області матеріали справи не містять.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Львівському окружному адміністративному суду, а її розгляд має здійснюватися окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місце реєстрації позивача - Харківському окружному адміністративного суду.
Статтею 29 КАС України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Питання про передачу адміністративної справи розглядається судом, зокрема, у порядку письмового провадження. Питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
За правилами частини 8 статті 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу № 380/7649/26 до Харківського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 25, 26, 29, 248, 293-295, КАС України, суддя
1. Адміністративну справу № 380/7649/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмову - передати на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду (61700 м. Харків майдан Свободи 6; код ЄДРПОУ 34390710).
2. Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Качур Р.П.