Ухвала від 11.05.2026 по справі 380/20411/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про повернення судового збору

11 травня 2026 року № 380/20411/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коморного О.І., розглянув в письмовому провадженні заяву позивача про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Державного агентства України ПлейСіті про стягнення заборгованості з ТОВ «РОЙАЛ».

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Державного агентства України ПлейСіті про стягнення заборгованості з ТОВ «РОЙАЛ».

07.05.2026 року на адресу суду надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 року повернуто позовну заяву позивачу.

Постановою від 20.01.2026 року Восьмий апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу Державного агентства України ПлейСіті залишено без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 року у справі №380/20411/25 без змін.

В матеріалах справи наявні докази про сплату судового збору, а саме згідно платіжної інструкції від 09.10.2025 року №20 на суму 24 224,00 грн.

Вказана сума, згідно виписок про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, зарахована до спеціального фонду державного бюджету України 10.10.2025 року.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачений ним при подачі до суду позову судовий збір у сумі 24224,00 грн з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 132, 248, 256 КАС України -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Державного агентства України ПлейСіті про стягнення заборгованості з ТОВ «РОЙАЛ» - задовольнити.

2. Повернути Державному агентству України ПлейСіті (вул. Бориса Грінченка, буд. 3, м. Київ, 01001) з державного бюджету судовий збір в у сумі 24 224, 00 грн., (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири гривні 00 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції №20 від 09.10.2025 року .

Ухвала суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.

Суддя Коморний О.І.

Попередній документ
136437864
Наступний документ
136437866
Інформація про рішення:
№ рішення: 136437865
№ справи: 380/20411/25
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2026)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Н В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н В
КОМОРНИЙ ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ройал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ройал»
заявник:
Державне агенство України Плейсіті
заявник апеляційної інстанції:
Державне агенство України Плейсіті
заявник касаційної інстанції:
Державне агентство України ПлейСіті
позивач (заявник):
Державне агенство України Плейсіті
Державне агенство України ПЛЕЙСІТІ
Державне агентство України ПлейСіті
представник заявника:
Закуцька Антоніна Василівна
Савченко Ірина Євгенівна
представник позивача:
Образков Володимир Володимирович
ПІЛЬЧЕВСЬКА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
РИБАЧУК А І