справа№ 380/3155/26
з питань поновлення та продовження процесуальних строків
11 травня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) з вимогами:
- визнати протиправними та скасувати накази про мобілізацію та про зарахування до списків особового складу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видані ІНФОРМАЦІЯ_3 та військовою частиною НОМЕР_1 ;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести зміни до військово-облікових документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши категорію обліку з «військовослужбовець» на «військовозобов'язаний» та надати відстрочку відповідно до пункту 13 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Ухвалою суду від 02.03.2026 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення її недоліків. На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто вказані недоліки, подано клопотання про поновлення строку звернення до суду, уточнену позовну заяву, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати накази про мобілізацію виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ОСОБА_1
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 17.10.2025 року №217 про зарахування до списків особового складу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести зміни до військово-облікових документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши категорію обліку з «військовослужбовець» на «військовозобов'язаний» та надати відстрочку відповідно до пункту 13 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію.
Ухвалою суду від 10.03.2026 відкрито спрощеного позовне провадження у справі.
25.03.2026 за вх.№24223 від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі. Зазначила, що ще до моменту фактичної (незаконної) мобілізації позивач офіційно був записаний до електронної черги для подання документів на отримання відстрочки. Вказане свідчить, що позивач фактично розпочав процедуру оформлення відстрочки у спосіб, передбачений чинним законодавством, що виключає можливість його призову без попереднього розгляду поданих ним документів. Вважає позовні вимоги обґрунтованими, просить позов задовольнити.
26.03.2026 за вх.№25134 від представника військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позовну заяву.
09.04.2026 за вх.№29655 від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
13.04.2026 за вх.№30142 від представника військової частини НОМЕР_1 надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.
14.04.2026 за вх.№30793 від представника позивача надійшли письмові заперечення.
Ухвалою суду від 27.04.2026 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позовної заяви.
Ухвалою суду від 07.05.2026 витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткові докази.
За цих обставин суд керується таким.
Відповідно до приписів ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 2 ст. 262 КАС України).
Водночас за приписами ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
При цьому, ч. 2 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З метою дотримання принципів змагальності сторін та офіційного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними матеріалами, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи на строк розгляду справи, передбачений ст. 258 КАС України (протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі).
Керуючись статтями 248, 256, 258, 261, 262, 293, 294 КАС України, суд -
Строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити діїпродовжити на тридцять днів з метою отримання витребуваних доказів.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сподарик Наталія Іванівна