про залишення позову без розгляду
11 травня 2026 рокусправа № 380/8315/26 м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в письмовому порядку заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Топорович Лілії Мар'янівни Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Топорович Лілії Мар'янівни Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області код ЄДРПОУ 04055914, місцезнаходження: 82200, Україна, Львівська обл., м. Трускавець, вул. Бориславська, буд. 2 (далі відповідач), в якій просив суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Топорович Лілі Мар'янівни, Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області від 16 лютого 2026 року № 83309448 про відмову ОСОБА_1 в проведенні реєстраційних дій;
- зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Топорович Лілю Мар'янівну, Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 .
Ухвалою від 04.05.2026 суддя прийняла до розгляду позовну заяву та призначила справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 04.05.2026 суд витребував докази.
07.05.2026 до суду через підсистему “Електронний суд» надійшла заява представника позивача Чехова Д.А. про залишення позову без розгляду (вх. №38591). У заяві зазначено, що 28.04.2026 державний реєстратор провів державну реєстарцію речових прав ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 475040760. Враховуючи, що станом на 07.05.2026 року вимоги позивача відповідачем виконанні, а порушене право відновлено, просить суд залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Топорович Л.М. Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області. До заяви долучає Витяг з Державного реєстру речових прав від 30.04.2026.
Вирішуючи заяву представника позивача Чехова Д.А., суд виходив з такого.
У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи заяву представника позивача та приписи пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, суд вважає, що така заява підлягає до задоволення, що є наслідком залишення позову заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Топорович Лілії Мар'янівни Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії без розгляду.
Керуючись статтями 240, 248 КАС України, суд
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Топорович Лілії Мар'янівни Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала про залишення позову без розгляду набуває чинності з моменту її підписання.
Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
СуддяМричко Н.І.