про відкриття провадження в адміністративній справі
11 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/2253/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО, розглянувши позовну заяву та додані матеріали
за позовом: ОСОБА_1 (адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: площа Соборна, буд.3 м. Слов'янськ, Донецька область, 84122; фактична адреса: просп. Соборний, 126-А, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28008; код ЄДРПОУ 13486010)
про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яка полягає у свідомому використанні для розрахунку пенсії заниженої бази грошового забезпечення у розмірі 11 769,52 грн, що становить лише 52% від належної суми, визначеної Довідкою РСЦ ГСЦ МВС №31/28/37-76 від 13.03.2025 р. станом на листопад 2019 року (22 462,77 грн), та невиплаті пенсії у належному розмірі за період з 01.12.2019 року по 10.04.2026 року;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області 130 000,00 грн (сто тридцять тисяч гривень 00 коп.) як компенсацію за завдану моральну шкоду.
Ухвалою від 20.04.2026 року позовну заяву залишено без руху. У встановлений суддею строк представник позивача подав до суду заяву з виправленими недоліками.
Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.
Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.
Відповідно до положень статей 257, 260, 262 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Зазначена категорія справ, у відповідності до частини 6 статті 12 КАС України, відноситься до незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, отже розгляд справи буде здійснюватись без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 3, 171, 257, 260, 262, 263 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного (письмового) провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Зобов'язати відповідача у строк, встановлений для подання відзиву, надати до суду копію пенсійної справи позивача та копії всіх матеріалів, що можуть бути використані як докази у даній справі.
Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм статей 162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України.
Зобов'язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).
Копію ухвали направити сторонам.
Учасникам справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Вказане не позбавляє права таку особу отримати копію судового рішення у паперовій формі за її окремою заявою.
З позовною заявою та доданими до неї документами відповідач може ознайомитись в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО