Номер провадження: 11-кп/813/504/26
Справа № 522/13438/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
11.05.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_2 ,
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об'єднаного кримінального провадження №12020160500002484 від 11.07.2020 року та №12023163520000535 від 11.10.2023 року за апеляційною скаргою прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2024 року щодо:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград, Одеської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, із середньо-спеціальною освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
Оскарженим вироком місцевого суду ОСОБА_9 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України та йому призначено покарання:
- за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_9 до відбуття покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_9 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладанням обов'язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.
На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк призначеного покарання зарахований строк попереднього ув'язнення з 01.11.2023 року по 04.07.2024 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Не погоджуючись з вироком суду прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій не оспорюючи фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію дій обвинуваченого та ступінь доведеності його вини, просить скасувати вирок в частині признання покарання та ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити ОСОБА_9 покарання: за ч.3 ст.185 КК України - у виді 3 років позбавлення волі; за ч.4 ст.185 КК України - у виді 5 років позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. В іншій частині прокурор просить вирок залишити без змін.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.02.2025 року, у зв'язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_9 до суду, останнього оголошено в розшук, а з метою приводу в судове засідання апеляційного суду та наданий дозвіл на його затримання.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29.09.2025 року продовжений розшук обвинуваченого ОСОБА_9 та наданий повторний дозвіл на його затримання, з метою приводу в судове засідання Одеського апеляційного суду, а судове провадження на підставі ст.335 КПК України зупинене до розшуку обвинуваченого.
05.01.2026 року обвинувачений ОСОБА_9 затриманий оперуповноваженим ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 та 07.01.2025 року доставлений до апеляційного суду.
У судовому засіданні 07.01.2026 року обвинувачений ОСОБА_9 повідомив суду, що він не був обізнаний про його оголошення у розшук, від суду не переховувався, оскільки 07.08.2024 року він був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .
Вказані обставини підтвердженні в судовому засіданні прокурором.
З урахуванням викладеного, з метою перевірки відомостей щодо проходження обвинуваченим військової служби та можливості подальшого розгляду справи, апеляційний суд ухвалами від 07.01.2026 року скасував розшук обвинуваченого ОСОБА_9 та витребував з Міністерства оборони України офіційну інформацію щодо проходження обвинуваченим військової служби за мобілізацією у лавах Збройних Сил України.
Відповідно до повідомлення представника військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_11 солдата ОСОБА_9 з 20.07.2025 року зараховано в розпорядження командира вказаної військової частини, на підтвердження долучена копія витягу наказу командира військової частини НОМЕР_2 №38-РС від 23.07.2025 року.
Заслухавши суддю-доповідача; захисника, який заявив клопотання про зупинення судового розгляду кримінального провадження, у зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_9 мобілізований на військову службу; прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання; дослідивши матеріали кримінального провадження; колегія суддів дійшла висновку про таке.
Відповідно до ст. 335 КПК України (далі - КПК), у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Статтею 17 Конституції України визнано захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.
24.02.2022 року, у зв'язку з збройною агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу.
Враховуючи те, що на території України діє воєнний стан, а обвинувачений ОСОБА_9 мобілізований та перебуває на військовій службі, апеляційний суд визнає обґрунтованим клопотання захисника, тому судове провадження по справі підлягає зупиненню до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Керуючись ст.ст.335, 401, 405, 419, 532 КПК України,
постановив:
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_7 .
Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_8 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2024 року в об'єднаному кримінальному провадженні№12020160500002484 від 11.07.2020 року та №12023163520000535 від 11.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185; ч.4 ст.185 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4