Номер провадження: 22-ц/813/5181/26
Справа № 521/20476/25
Головуючий у першій інстанції Громік Д. Д.
Доповідач Сегеда С. М.
про зупинення провадження
12.05.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого Сегеди С.М.,
суддів: Драгомерецького М.М.,
Комлевої О.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи, клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Єргієва Дмитра Ігоровича на рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 13 січня 2026 року,
встановив:
26.11.2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (далі - ТОВ) «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від13.01.2026 року позовні вимоги були задоволені частково (а.с.25-28).
Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Єргієва Д.І., подав апеляційну скаргу (а.с.32-33, 40-45).
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.03.2026 року було відкрито апеляційне провадження (а.с.50).
Разом з тим, 07.05.2026 року від ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду судом касаційної інстанції справи № 552/672/23 (а.с.78-79).
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів приходить до наступного.
Згідно по. 10 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
За правилами п.14 ч.1 цієї статті провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Так, ухвалою Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18.02.2026 року у справі № 552/672/23, провадження № 61-4595сво25, було прийнято до розгляду справу у подібних правовідносинах, що й у справі № 521/20476/25.
З огляду на викладене, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» та зупинення провадження у даній цивільній справі до розгляду Верховним Судом цивільної справи № 552/672/23, провадження № 61-4595сво25.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 381, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» про зупинення провадження задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Єргієва Дмитра Ігоровича на рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 13 січня 2026 року, до розгляду Верховним Судом справи № 522/672/23, провадження № 61-4595сво25.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда
М.М. Драгомерецький
О.С. Комлева