Ухвала від 12.05.2026 по справі 490/2032/24

12.05.26

22-ц/812/1281/26

Справа №490/2032/24

Провадження №22-ц/812/1281/26

УХВАЛА

12 травня 2026 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів:1) Царюк Л.М.,

2) Яворської Ж.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана її представником адвокатом Лабиком Русланом Романовичем, на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 квітня 2026 року, постановлене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,

встановив:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана її представником адвокатом Лабиком Русланом Романовичем.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва терміново цивільну справу №490/2032/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
136434469
Наступний документ
136434471
Інформація про рішення:
№ рішення: 136434470
№ справи: 490/2032/24
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 07.05.2026
Предмет позову: за позовом Колбасової Ганни Володимирівни до Зелінського Віталія Сергійовича про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки
Розклад засідань:
27.05.2024 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.06.2024 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.09.2024 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
21.11.2024 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
20.02.2025 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
11.05.2025 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
17.06.2025 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
11.09.2025 09:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
04.12.2025 09:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
24.02.2026 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
09.04.2026 16:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
16.04.2026 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва