12.05.26
22-ц/812/1277/26
Справа №490/7948/25
Провадження №22-ц/812/1277/26
12 травня 2026 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Базовкіної Т.М.
суддів: 1) Царюк Л.М.,
2) Яворської Ж.М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 , яке підписано його представником - адвокатом Важеніною Світланою Анатоліївною, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2026 року, постановлене у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором реструктуризації,
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2026 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором реструктуризації задоволено.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 06 травня 2026 р. ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Важеніна С.А., подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, в якій містилося клопотання про його поновлення. Як на поважність причин пропуску строку ОСОБА_2 посилається на те, що копію повного рішення від 02 квітня 2026 р. ОСОБА_1 отримав через електронний кабінет у підсистемі Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи 03 квітня 2026 р. о 17 год. 18 хв., відповідно врученим воно вважається у наступний робочий день, яким є 06 квітня 2026 р.
Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.
Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» та Єдиного державного реєстру судових рішень, оскаржуване рішення ухвалено 02 квітня 2026 р. Повне рішення суду було надіслано судом до Єдиного державного реєстру судових рішень того ж дня, а забезпечено надання загального доступу 03 квітня 2026 р. З наданої судом першої інстанції інформації, ОСОБА_1 отримав повне рішення через електронний кабінет 03 квітня 2026 р. о 17:27 год. З урахуванням того, що отримання відбулося після закінчення робочого дня, воно вважається врученим у наступний за цим робочий день, яким є 06 квітня 2026 р. Отже, подана 06 травня 2026 р. апеляційна скарга, подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.
Керуючись ст. 354 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 , яке підписано його представником - адвокатом Важеніною Світланою Анатоліївною, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2026 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2026 року.
Головуючий Судді: