Ширяївський районний суд Одеської області
12.05.2026 Справа №: 511/2130/25 Провадження № 2/518/360/2026
12 травня 2026 року селище Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гуржій А.В.,
секретаря судового засідання Майнич В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Ширяєве Одеської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 10.03.2026 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Також цією ухвалою витребувано з Пересипської державної нотаріальної контори у м. Одесі (місцезнаходження: 65102, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Перша Сортувальна, будинок 36г, Код ЄДРПОУ 42514177) копію спадкової справи №557/2024, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У підготовче судове засідання сторони не прибули, подали заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Станом на 12.05.2026 року ухвала суду про витребування доказів не виконана, про причини невиконання судового рішення не повідомлено.
Дослідивши матеріли справи, суд дійшов такого висновку.
Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Реалізація принципу змагальності сторін в цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у статті 129 Основного Закону України.
Справедливість судового розгляду повинна знаходити свою реалізацію, у тому числі, у здійсненні судом правосуддя без формального підходу до розгляду кожної конкретної справи.
Дотримання принципу справедливості судового розгляду є надзвичайно важливим під час розгляду судових справ, оскільки його реалізація слугує гарантією того, що сторона, незалежно від рівня її фахової підготовки та розуміння певних вимог цивільного судочинства, матиме можливість забезпечити захист своїх інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ч. 2 ст. 258 ЦПК України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дослідження обставин справи, суд вважає, що необхідно відкласти розгляд та повторно витребувати письмові докази.
Ч. 3 ст. 189 ЦПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на викладене, враховуючи, що на цей час завдання підготовчого провадження не можуть завершитися, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд за власною ініціативою вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 189, 197, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд,
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до 08:30 години 04.06.2026 року.
Повторно витребувати з Пересипської державної нотаріальної контори у м. Одесі (місцезнаходження: 65102, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Перша Сортувальна, будинок 36г, Код ЄДРПОУ 42514177) копію спадкової справи №557/2024, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані документи надати суду у строк до 27.05.2026 року та повідомити про причини невиконання ухвали Ширяївського районного суду Одеської області від 10.03.2026 року в частині витребуваних доказів.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Направити сторонам копію ухвали.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи, у судове засідання викликати сторони.
Сторони можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://shr.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Гуржій