Ухвала від 12.05.2026 по справі 367/3110/26

Справа № 367/3110/26

Провадження № 2/673/660/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12 травня 2026 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №673/405/26, номер провадження 2/673/568/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (місце знаходження: вул. Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005 м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИЛА:

28 квітня 2026 року від Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (далі - ТОВ «ФК«Ейс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку було передано для розгляду у Деражнянський районний суд Хмельницької області за підсудністю.

В позові ТОВ «ФК«Ейс» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 264676539 від 14.02.2022 року, яка утворилась на день подачі позову в розмірі 22 160 грн. 60 коп., з яких: 22 000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 160 грн. 60 коп. - заборгованість за відсотками, а також судові витрати по справі.

Ухвалою судді від 04 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху із тих підстав, що вона не відповідає вимогам закону та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

04 травня 2026 року представник ТОВ «ФК «Ейс» - Сахарова О.І. через підсистему Електронний суд направила заяву, із змісту якої вбачається, що недоліки позовної заяви нею усунені та долучено докази на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї копіями документів за її зареєстрованим місцем проживання.

З огляду на зазначене, позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду:

1) малозначних справ;

2) справ, що виникають з трудових відносин;

3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;

4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Дана категорія справи не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, зазначених у частині четвертій статті 274 ЦПК України.

Згідно з п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи особливості предмета спору по даній справі та заявлені позовні вимоги, категорію і складність справи, кількість учасників судового процесу, суд вважає, що справа є малозначною та відповідно до п.1 ч.4 ст.19 ЦПК України розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Крім того, позивач подав клопотання, у якому просить витребувати у АТ "Універсал Банк":

- інформацію чи емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку з маскою № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 14.02.2022 року по 19.02.2022 року.

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я « ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 »);

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками).

Зазначає, що вказана інформація має істотне значення у доказуванні по даній справі, а також подав докази неможливості самостійно отримати вказану інформацію, оскільки вона становить банківську таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначене, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, ч.1 274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (місце знаходження: вул. Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005 м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до судового розгляду 23 червня 2026 року на 15 годину 00 хвилин в залі судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Роз'яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позов до якого повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу п'ять днів для подання відповіді на відзив відповідача.

Надати відповідачу п'ять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.

Акціонерному товариству " Універсал Банк" (вул. Оленівська, буд. 23 м. Київ 04080) надіслати на адресу суду інформацію:

- інформацію чи емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку з маскою № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 14.02.2022 року по 19.02.2022 року.

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками).

Зазначену інформацію надіслати на адресу суду до 22 червня 2026р. включно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Грицишина

Попередній документ
136432221
Наступний документ
136432223
Інформація про рішення:
№ рішення: 136432222
№ справи: 367/3110/26
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 15.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
23.06.2026 15:00 Деражнянський районний суд Хмельницької області