Постанова від 12.05.2026 по справі 671/708/26

Справа №: 671/708/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Італія, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем-консультантом в магазині «Vapery», паспорт НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2026 року близько 14 год. 43 хв. ОСОБА_1 , будучи продавцем-консультантом в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , всупереч вимог абз. 1, 2 ч. 2 ст. 25 та ч. 9 ст. 65 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», п. 226.5 ст. 226 Податкового кодексу України, в ході контрольної закупки, проведеної представником ГУ ДПС в Хмельницькій області, здійснила продаж нікотиновмісних товарів: “Чейзер» 15 мл та підсилювач міцності 3 мл з вмістом нікотину 500 мг/мл на суму 350 грн. без марок акцизного податку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляд справи ОСОБА_1 повідомлена належним чином (а.с. 1).

Рідини, що використовуються в електронних сигаретах рідкі суміші хімічних речовин, що містять або не містять нікотин, використовуються для створення пари в електронних сигаретах та містяться, зокрема, в картриджах, заправних контейнерах та інших ємностях (пп. 14.1.56 прим. 4 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).

Відповідно з п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України до підакцизних товарів належать, з поміж іншого - «рідини, що використовуються в електронних сигаретах».

Пунктом 23 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2010 року №1251, з наступними змінами, для рідин, що використовуються в електронних сигаретах, передбачено наклеювання марки на ємності (упаковки) з рідиною, що використовуються в електронних сигаретах, у такий спосіб, щоб марки обов'язковий розривалися під час відкривання.

Отже, з системного аналізу законодавства слідує, що рідини, які використовуються в електронних сигаретах, віднесено до підакцизних товарів.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 226.11 Податкового кодексу України, ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку тютюнових виробів забороняється.

У разі виявлення фактів зберігання, транспортування на митній території України тютюнових виробів без наявності марок акцизного податку встановленого зразка, контролюючі органи вилучають такі товари з вільного обігу згідно з вимогами ст. 228.3 ПК України та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в доход держави (конфіскацію). Вилучені в доход держави (конфісковані) тютюнові вироби підлягають знищенню у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ст. 228.7 ПК України).

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 136961 від 31.03.2026 року (а.с. 1, 2); даними рапорту старшого інспектора - чергового ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Довганя А.В. від 31.03.2026 року (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 4, 5), даними акту добровільної видачі від 31.03.2026 року (а.с. 6), рапортом ПОГ СП ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Доли О.І. (а.с. 7), даними квитанції № 000010 від 02.04.2026 року про отримання речових доказів по адміністративному правопорушенню від ОСОБА_3 , відеозаписом обставин правопорушення, що записаний на dvd-r диск (а.с. 9).

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про призначення їй адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, встановленому санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП з конфіскацією вилучених предметів торгівлі, без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки виручка не вилучалася.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, ст. 156 ч. 1, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. з конфіскацією вилучених предметів торгівлі, які передані на зберігання в камеру схову відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області (квитанція № 000010 від 02.04.2026 року).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.

Вилучені предмети торгівлі, що передані на зберігання в камеру схову відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області (квитанція № № 000010 від 02.04.2026 року) конфіскувати та знищити.

На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу: отримувач - ГУК у Хмельницькій області /Волочиська мтг/ 21081100; код отримувача - 37971775; банк отримувача -.Казначейство України; код банку отримувача - 899998; рахунок -UA568999980313040106000022653.

Реквізити для сплати судового збору: банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); отримувач - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача - 37993783; рахунок - UA908999980313111256000026001.

Строк пред'явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору становить 3 місяці.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем в частині сплати адміністративного штрафу є Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: 29017, вул. Зарічанська, 7, м.Хмельницький, код ЄДРПОУ 40108824;

- стягувачем в частині сплати судового збору є Державна судова адміністрація України за адресою: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795;

- боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_1 .

Суддя:

Попередній документ
136432196
Наступний документ
136432198
Інформація про рішення:
№ рішення: 136432197
№ справи: 671/708/26
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.05.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Розклад засідань:
14.04.2026 10:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
23.04.2026 13:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
12.05.2026 15:45 Волочиський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Малік Мерун Ніса