БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір'я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/311/26
Провадження № 2/669/293/26
11 травня 2026 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,
з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Білогір'я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
02 квітня 2026 року (з послідуючими уточненнями від 10 квітня 2026 року) ТОВ «Споживчий центр» через свого представника Андрухова В.М. в підсистемі «Електронний суд» (вх. № 1212/26 від 02 квітня 2026 року, вх. № 1288/26 від 10 квітня 2026 року) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12 вересня 2025 року № 12.09.2025-100002540 в розмірі 17650 грн та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача послався на те, що 12 вересня 2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферта) № 12.09.2025-100002540, за умовами якого відповідачці надано кредит у розмірі 5000 грн строком на 168 днів зі сплатою процентів за користування кредитом.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі шляхом перерахування коштів відповідачці на її платіжну картку № НОМЕР_1 , натомість остання не виконала своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та відсотків, тому станом на день подання позовної заяви за нею утворилась заборгованість в розмірі 17650 грн, з яких: 5000 грн - тіло кредиту, 6650 грн - проценти, 250 грн - комісія, пов'язана з наданням кредиту, 750 грн - додаткова комісія за обслуговування кредитної заборгованості та 5000 грн - сума заборгованості за процентами відповідно до ст. 625 ЦК України.
В зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобов'язань за кредитним договором, позивач просив суд стягнути з неї кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати по справі.
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2026 року справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» в судове засідання не з'явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.
Відповідачка ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) повідомлялася належним чином, в судове засідання не з'явилася, відзиву не подала.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
В силу ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 12 вересня 2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 12.09.2025-100002540, який підписаний останньою електронним підписом одноразовим ідентифікатором «Е473».
При цьому, умови кредитного договору від 12 вересня 2025 року № 12.09.2025-100002540 наступні: дата надання/видачі кредиту - 12 вересня 2025 року; сума кредиту - 5000 грн; строк, на який надається кредит - 168 днів з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту - 26 лютого 2026 року; процентна ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка в розмірі 1 % за один день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 7 чергових періодів користування кредитом; процентна ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка в розмірі 0,5 % за один день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт»; проценти розраховуються шляхом множення всієї суми кредиту (залишку кредиту) (база розрахунку) на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку; комісія, пов'язана з наданням кредиту - 5 % від суми кредиту та дорівнює 250 грн; комісія за обслуговування кредитної заборгованості - 250 грн у кожному з 3 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом.
Позивач ТОВ «Споживчий центр» свої зобов'язання за договором виконало та надало відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000 грн, що підтверджується даними довідки ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 26 березня 2026 року № 1-2603, згідно якої 12 вересня 2025 року о 20:39:37 на картку НОМЕР_2 , зазначену позичальником під час укладення кредитного договору, здійснено переказ в розмірі 5000 грн, номер транзакції в системі iPay.ua - 861557231, призначення платежу: видача за договором кредиту № 12.09.2025-100002540.
Згідно довідки-розрахунку заборгованості про стан заборгованості за кредитним договором від 12 вересня 2025 року № 12.09.2025-100002540, яку позивач додав до позовної заяви, заборгованість відповідачки ОСОБА_1 складає 17650 грн, з яких: 5000 грн - тіло кредиту, 6650 грн - проценти, 250 грн - комісія, пов'язана з наданням кредиту, 750 грн - додаткова комісія за обслуговування кредитної заборгованості (до якої не включені послуги, які кредитодавець зобов'язаний надавати позичальнику безоплатно відповідно до чинного законодавства) та 5000 грн - сума заборгованості за процентами відповідно до ст. 625 ЦК України.
Таким чином, враховуючи, що відповідачка не надала будь-яких доказів, що спростовують обставини, на які посилається позивач в частині отримання та неповернення нею кредитних коштів, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про стягнення заборгованості основної суми боргу (тіла кредиту), процентів, комісії, пов'язаної з наданням кредиту та комісії з обслуговування кредитної заборгованості (до якої не включені послуги, які кредитодавець зобов'язаний надавати позичальнику безоплатно відповідно до чинного законодавства), а відтак позов в цій частині підлягає задоволенню.
Щодо стягнення з відповідачки на користь позивача нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України процентів в сумі 5000 грн, то суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.
Велика Палата Верховного Суду неодноразово вказувала на те, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанови від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі № 910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19 (пункт 69)).
Так, відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, в Україні введено воєнний стан з 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого в подальшому продовжено до 02 серпня 2026 року.
Отже, оскільки кредитний договір від 12 вересня 2025 року № 12.09.2025-100002540 був укладений в період дії воєнного стану в Україні, зобов'язальні відносини між сторонами виникли в період дії воєнного стану, борг відповідачки нарахований виключно в період дії воєнного стану, то відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України суд не вбачає підстав для стягнення з неї на користь позивача нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України процентів в сумі 5000 грн, які підлягають списанню кредитодавцем.
Отже, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 12 вересня 2025 року № 12.09.2025-100002540 в розмірі 12650 грн, з яких: 5000 грн - тіло кредиту, 6650 грн - проценти, 250 грн - комісія, пов'язана з наданням кредиту та 750 грн - додаткова комісія за обслуговування кредитної заборгованості (до якої не включені послуги, які кредитодавець зобов'язаний надавати позичальнику безоплатно відповідно до чинного законодавства).
Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, стягує з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1908,18 грн, виходячи з обрахунку: 12650 грн (розмір задоволеного позову) х 2662,40 грн (розмір сплаченого позивачем судового збору згідно платіжної інструкції від 02 квітня 2026 року № СЦ00092583) : 17650 грн (сума пред'явленого позову).
Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором від 12 вересня 2025 року № 12.09.2025-100002540 в розмірі 12650 гривень, з яких: 5000 грн - тіло кредиту, 6650 грн - проценти, 250 грн - комісія, пов'язана з наданням кредиту та 750 грн - додаткова комісія за обслуговування кредитної заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1908 гривень 18 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи (сторони):
- позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ: 37356833;
- відповідачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Суддя Олександр ДАВИДЮК