Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2913/26
Провадження № 1-кс/650/387/26
12 травня 2026 року селище Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Великоолександрівського районного суду Херсонської області клопотання слідчого слідчого Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12026231090000058 від 15.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
06 травня 2026 року слідчий слідчого відділення Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із клопотанням, погодженим прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до мобільного телефону марки (SAMSUNG Galaxy S23 FE), IMEIЙ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , номер абонента НОМЕР_3 , зокрема, до його фотогалереї, смс-листування, нотатків, а також до інформації, що міститься у мобільних додатках «Telegram», «Viber», «WhatsUP», «Instagram», «Тік Ток», «Signal», «Facebook Messenger», «Swing-zone» та історії запитів в пошуковій системі «GOOGLE», який знаходиться в користуванні ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12026231090000058 від 15.01.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що 15.01.2026 до ЧЧ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, надійшло повідомлення щодо розповсюдження невстановленою особою фото порнографічного характеру на Інтернет ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
15.01.2026 року даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12026231090000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, оперуповноважений СКП Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , за дорученням слідчого СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області № 309 від 16.01.2026 по кримінальному провадженню № 12026231090000058 від 15.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України, 16.01.2026 проведено огляд сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході огляду сторінки користувача з нік-неймом « ОСОБА_7 » було виявлено фото зображення порнографічного характеру, які були ним опубліковані на сторінці. В подальшому зображення, які були зроблені із сторінки користувача olegbvs, було записано на оптичний диск DVD-R з написом «16.01.26 +» і поміщено до паперового конверту.
Відповідно до висновку експерта № ЕД-65/26-М судово-мистецтвознавчої експертизи, інформація на оптичному диску надана на дослідження, визначаються як порнографія.
20.01.2026 оперуповноваженим СКП Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області здійснено огляд сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході огляду сторінки користувача з нік-неймом « ОСОБА_7 », за участю самого власника сторінки ОСОБА_5 , будь-яких яких записів на сторінці не виявлено.
26.01.2026 року від оперуповноваженого СКП Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт про те, що в ході оперативно-розшукових заходів встановлено можливу причетність до вчинення кримінального правопорушення громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Під час проведення опитування останнього встановлено, що зазначена особа використовує мобільний телефон (SAMSUNG Galaxy S23 FE), IMEIЙ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , номер абонента НОМЕР_3 , за допомогою якого міг здійснювати передачу, зберігання або демонстрацію цифрових матеріалів порнографічного характеру.
Так є достатні підстави вважати, що зазначений пристрій зберіг на собі сліди злочину, відомості, що в ньому містяться, можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У ході досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , а саме до мобільного телефону (SAMSUNG Galaxy S23 FE), IMEI: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , номер абонента НОМЕР_3 , в тому числі до його фотогалереї, смс-листування, нотатків, а також до інформації, що міститься у мобільних додатках «Telegram», «Viber», «WhatsUP», «Instagram», «Тік Ток», «Signal», «Facebook Messenger», «Swing-zone» та історії запитів в пошуковій системі «GOOGLE».
Іншим способом, без вилучення і дослідження пристрою, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , що стосується вказаного кримінального правопорушення, довести вину або невинуватість особи у вчиненні злочину неможливо, у зв'язку з чим слідчий звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За для можливості отримання доказів, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у слідчого виникла необхідність в отриманні інформації у користуванні ОСОБА_5 , а саме до мобільного телефону (SAMSUNG Galaxy S23 FE), IMEI: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , номер абонента НОМЕР_3 , в тому числі до його фотогалереї, смс-листування, нотатків, а також до інформації, що міститься у мобільних додатках «Telegram», «Viber», «WhatsUP», «Instagram», «Тік Ток», «Signal», «Facebook Messenger», «Swing-zone» та історії запитів в пошуковій системі «GOOGLE», що слідчий суддя вважає обґрунтованим та дієвим засобом збирання доказів.
У слідчого судді відсутні дані, які свідчать про можливість отримання вказаних доказів іншим шляхом за умови перебування вищевказаної інформації у статусі таємниці охоронюваної законом та за умови відсутності інших джерел отримання відповідної інформації.
Згідно вищезазначених вимог закону надання слідчим тимчасового доступу до речей та документів, а саме до мобільного телефону марки (SAMSUNG Galaxy S23 FE), IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , номер абонента НОМЕР_3 ,який перебуває у користувані ОСОБА_5 , зокрема до його фотогалереї, смс-листування, нотатків, а також до інформації, що міститься у мобільних додатках «Telegram», «Viber», «WhatsUP», «Instagram», «Тік Ток», «Signal», «Facebook Messenger», «Swing-zone» та історії запитів в пошуковій системі «GOOGLE», встановлених на вказаному мобільному телефоні, та зробити їх копії, а отже отримати у своє розпорядження докази, які підлягають подальшій оцінці слідчими в межах розпочатого кримінального провадження.
Таким чином, зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що мали місце обставини, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, що обумовлює необхідність отримання доказів у вигляді інформації щодо а саме до мобільного телефону марки (SAMSUNG Galaxy S23 FE), IMEIЙ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , номер абонента НОМЕР_3 , зокрема, до його фотогалереї, смс-листування, нотатків, а також до інформації, що міститься у мобільних додатках «Telegram», «Viber», «WhatsUP», «Instagram», «Тік Ток», «Signal», «Facebook Messenger», «Swing-zone» та історії запитів в пошуковій системі «GOOGLE», який знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , та її віднесення до таємниці охоронюваної законом, неможливість тримання доказів в інший спосіб, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого слідчого Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12026231090000058 від 15.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , начальнику СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_16 , заступнику начальника СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_17 , заступнику начальнику СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_18 , слідчій СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до мобільного телефону марки (SAMSUNG Galaxy S23 FE), IMEIЙ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , номер абонента НОМЕР_3 , зокрема, до його фотогалереї, смс-листування, нотатків, а також до інформації, що міститься у мобільних додатках «Telegram», «Viber», «WhatsUP», «Instagram», «Тік Ток», «Signal», «Facebook Messenger», «Swing-zone» та історії запитів в пошуковій системі «GOOGLE», який знаходиться в користуванні ОСОБА_5 ., та який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №12026231090000058 від 15.01.2026 року, з можливістю зняття копії вказаної вище інформації.
Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше двох місяців з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_19