Справа №461/808/26
пр № 2/464/1504/26
12 травня 2026 року суддя Сихівського районного суду м. Львова, розглянувши заяву представника відповідача Тальчук Поліни Іллівни про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
В провадженні Сихівського районного суду знаходиться цивільна справа за поовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від представника відповідача Тальчук Поліни Іллівни на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, щодо розгляду зазначеної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
В судове засідання для розгляду клопотання учасники справи не викликались.
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Враховуючи те, що представник відповідача Тальчук П.І. бажає брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення по суті справи, а тому, з метою дотримання строків розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача Тальчук П.І. та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у цивільний справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначено на 12 травня 2026 року о 16 год. 00 хв. та, за необхідності, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Назарій ДУЛЕБКО