Справа № 450/4950/25
Провадження № 2/450/518/26
про витребування доказів
07 травня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Мельничук І. І.
при секретарі Дикій О. Ю.
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Пикуловичівського старостинського округу Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Пикуловичівського старостинського округу Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, в якому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати право власності в порядку спадкування на частину на будинководіння та господарських споруд АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_7 , а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 під літерою А-1, погріб під літерою В, літню кухню під літерою Д, сарай під літерою Ж, вбирально під літерою У, огорожу під літерою № 3, хвіртку №2, ворота №1.
27.11.2025 року провадження у справі відкрито.
23.10.2025 року позивачем подано на адресу суду подано клопотання про витребування доказів.
В підготовче судове засідання з'явилася представник позивача та просила суд клопотання про витребування доказів, а саме належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , із Пустомитівської державної нотаріальної контори Львівської області, задоволити.
В підготовчому судовому засіданні позивач підтримала своє клопотання про витребування доказів, просила таке задоволити.
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем вказаних доказів, та те, що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -
клопотання позивача про витребування доказів - задоволити.
Витребувати у Пустомитівській державній нотаріальній конторі Львівської області (81100, вул. Грушевського, 24, м. Пустомити, Львівський район, Львівської область) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про наявність чи відсутність такої.
Копію ухвали скерувати для виконання та роз'яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: І. І. Мельничук